Соглашение с азербайджанской компанией, купившей ОГХК за смешные 100 миллионов долларов, является не только дешевым, но и подозрительным.

Такое мнение в своем Telegram-канале высказал экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ.

Разные у нас были модели приватизации, но так, чтобы с одним участником продать запасы стратегического сырья (титан) по цене торгового центра в Киеве...

Но тут даже не это интересно, а сама подложка схемы.

Я уже писал о покупке азербайджанской компанией ОГХК - объединенной горно-химической компании, которая раньше принадлежала олигарху Фирташу, потом была с помпой национализирована и теперь как-то буднично и без фанфар приватизирована под вечер пятницы за смешную сумму в 100 млн дол.

Низкую цену продажи компании обосновали тем, что война и упали мировые цены на титановое сырье - ильменит.

С другой стороны, зачем продавать, если война и упали цены на добываемое компанией сырье?

Но самое интересное, что компания из Азербайджана, купившая ОГХК, никогда не была замечена в титановом бизнесе.

Относительно недавно она купила в Украине корпоративные права мобильного оператора Водафон.

Тогда накой ей титан? Нахиба?

Но ларчик схемой открывался.

У мобильного оператора есть неплохая прибыль, поэтому своим собственникам он может заплатить приличные дивиденды.

Но как их репатриировать из Украины? Пока идет война, это запрещено. Кстати, данный запрет может продлится в той или иной форме и после завершения войны.

Но деньги выводить надо.

А дальше, озвучиваю исключительно свою авторскую версию, гипотетическую.

Если нельзя вывести капитал из страны, то нужно купить в этой стране актив с экспортным потенциалом.

И тогда вывод капитала произойдет через экспорт сырья.

Простая схема: инвестируешь прибыль от владения мобильным оператором в ОГХК. Экспортируешь титан и выводишь капитал с помощью сырьевого экспорта.

При этом, государство тебе еще и возместит НДС на сумму налогового кредита: капвложения, покупка оборудования, электроэнергии, стоимость ремонтов и т.д.

Но ведь экспортную выручку нужно возвращать, спросит наивный читатель.

Нужно, но иногда "не можно".

Какие схемы уже применяют разные компании в Украине по невозврату валютной выручки?

Есть "нарванная схема": продаешь сырье фиктивному покупателю за границей, он не рассчитывается и вы его банкротите.

Подаете иск в суд и получаете справку о банкротстве за рубежом. В правильной юрисдикции это стоит пару тысяч долларов. Потом с этой справкой идете в банк и снимаете сумму экспорта с валютного контроля.

Так во время войны не вернулось 8 млрд дол экспортной выручки зерновых трейдеров.

Есть схема лобистская. Ну, типа, ваш экспорт очень важный для страны и вам нужны особые сроки возврата валютной выручки.

Так, по некоторым товарам аграрного экспорта НБУ увеличил сроки возврата экспортной выручки с 90 до 120 дней.

Есть схема "серая". Создаете в оффшоре фирму-прокладку на островных бомжей и продаете свой товар себе же, например, за 30 единиц. И уже с оффшора перепродаете реальному покупателю по рыночной цене, например, за 100 единиц.

70 единиц в такой схеме никогда не вернутся в Украину.

Ну и вообще, 90 дней возврата экспортной выручки в Украину по основной линейке товаров - это как дебетный лимит по выводу капитала в размере квартальной выручки. Тоже неплохо.

В общем, у нас можно купить стратега с запасами ценного сырья по цене ТРЦ, использовать его для вывода капитала, когда другим нельзя и еще получить от государства возмещение НДС.

Поэтому я не понимаю тех людей, которые говорят, что в Украине трудно вести бизнес.

Такого "полного фарша" вам нигде в мире не предложат. Просто нужно уметь договариваться с ровными пацанами.

Это все, конечно, могут быть мои фантазии и новый инвестор на самом деле хочет построить завод по производству металлического титана из добытого сырья и запустить печать деталей в 3D принтере из титанового порошка.

Последние новости Украины:

Напомним, украинцев ждут серьезные изменения курса доллара и евро.

Также Politeka писала, что будет с гривной в 2025 году, если будут продолжаться активные бои.