Про це він розповів у програмі «Діалоги» з Русланом Бортником.

За словами експерта, стратегія росії – це війна на виснаження, на замор, не за конкретні території навіть. Звідси, пояснює він, така досить дивна стратегія ведення воєнних дій: ми бачимо, що йде позиційна війна, тупцювання на місці, але насправді ця широка лінія фронту перетворилася на певну м'ясорубку, росія втрачає свій потенціал і паралельно знищує наш.

«Результати післявоєнного відновлення та післявоєнного профілю української економіки значною мірою залежатимуть від того, наскільки ми збережемо наш індустріальний ромб: Дніпро, Запоріжжя, Кременчук і Кривий Ріг. Це своєрідний придніпровський економічний пояс. Від цього дуже залежить наш майбутній економічний профіль. Як бачимо, росія починає інтенсивно завдавати ударів саме по гірничо-металургійному комплексу, починає бити по індустріальному придніпровському економічному поясу, по металургійних підприємствах, а це досить небезпечна тенденція. І друге – це демографія. Демографію навіть ставимо на перше місце у будь-якому разі», – пояснює Олексій Кущ.

У багатьох аспектах, констатує він, потенціал росії ширший, тому війна переведена у формат змагання демографічних потенціалів, тому саме демографія, а не території, рідкоземи тощо, лежить в основі ключових параметричних характеристик цієї війни. Демографічний потенціал, пояснює гість програми, – це комплексне поняття: народжуваність, міграція, смертність – це лежить в основі всіх процесів.

«Якщо ми згадаємо вірмено-азербайджанські війни, то на початку 1990-х років чисельність населення була приблизно в паритеті, не було великої різниці у чисельності населення. А через 30 років Азербайджан – це близько 10 млн чоловік, а Вірменія – це, як і було, 3 млн. Азербайджан у рамках цього історичного протистояння втричі наростив свій людський капітал, це зіграло одну з ключових ролей у другому та третьому акті війни. Тому війна – це битва демографічних потенціалів насамперед», – пояснює Олексій Кущ.

Як повідомляла Politeka, Яковенко пояснив, що «Єдина росія» – це така ж партія, як усі інші у Держдумі, влади там ні в кого немає.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому Трампу самому вигідні санкції Грема: «Всі думали, що не підпише».