Про це він розповів у своєму блозі.
Як розповідає експерт, на саміті БРІКС путін виступав по відеозв'язку, і цього року навіть питання не стояло, чи прилетить він особисто, як було під час усіх інших самітів БРІКС та G20, бо всі вже зрозуміли, що рішення МКС не обійти. Також, зазначає він, раніше саміт БРІКС – це була помпезна подія, навколо якої багато галасу, всі обговорювали результати, але зараз це вже пустушка, яку вирішив пропустити навіть Сі.
«Я підозрюю, що цього року багато хто не помітив, що є саміт БРІКС. Минулого року у мене кореспонденти та журналісти питали щодня по 10 разів: «А що там і як?». Усі обговорювали, що БРІКС вирішив те, що БРІКС вирішив це. А сьогодні де БРІКС? Ну, так, у Ріо-де-Жанейро», - наголошує Михайло Шейтельман.
Після саміту, розповідає він, було опубліковано фінальну декларацію, і, природно, у ЗМІ проскакує 1-2 фрази про засудження атак на мости в росії, але це там не головне, бо члени БРІКС написали цілих 126 пунктів. У декларації саміту НАТО, нагадує експерт, було 5 пунктів, а країн-членів там набагато більше, а от країни БРІКС написали 126.
«Чому у рішенні саміту НАТО було рівно 5 пунктів? Бо Трамп просив. Трамп багато не прочитає, не більше, ніж А4. Тож вирішили, що буде 5 пунктів. І зауважте, як це спрацювало. Тому що пункт був, по суті, один – 5% тепер витрачатиметься на оборону. Це шалені гроші, це тільки з Європи трильйон. Це налякало росіян неймовірно. І весь тиждень вони розмовляли лише про результати саміту НАТО, хоча результат один – 5%. Чи довго обговорюватимуться результати саміту БРІКС у Бразилії? Думаю, вони закінчать обговорюватися одразу», - підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що Трамп вирішив дати Україні більше зброї, але йдеться саме про оборону.
Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, чому президент США вирішив дати Україні більше зброї.
