Зміна керівництва в «Нафтогазі» не могла не позначитися на відносинах з США і країнами Великої сімки. Але який саме була ця реакція?
Ситуацію у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» коментує економіст, експерт інституту Growford, радник Комітету з питань економічного розвитку Віктор Скаршевський.
«Представники західних партнерів тільки нагадали, що потрібно поважати принципи корпоративного управління. Посли взагалі майже ніколи не виражаються безпосередньо, але, коли є реакція Держдепартаменту США і послів Великої сімки - це значить, що їх щось зачепило. Швидше за все, зміщення Коболєва не було погоджено з послами G7, або їх не попередили», - вважає економіст.
Втім, на його думку, це навряд чи вплине на отримання Україною чергового траншу від МВФ - його не дадуть в будь-якому випадку. Ця міжнародна організація дає транші не тоді, коли виконані певні умови, а тоді, коли хоче їх дати - або з економічних причин, або з політичних. Такі політичні причини не мають відношення до питань бюджету, фінансів і тому подібних питань.
«До вересня траншу точно не буде. Але в цьому році Україна взагалі не потребує транші МВФ. Так, ми можемо отримати півтора-два мільярди доларів, але ці гроші Україну не врятують, а ми можемо перекредитуватися. Звичайно, це не означає, що нам не потрібно зменшувати державний борг і робити реструктуризацію», - каже Віктор Скаршевський.
Рф відкрила "скриньку Пандори" після збиття американського дрону над Чорним морем: до чого може призвести інцидент
"М'ясорубка": боєць ЗСУ розповів про важку ситуацію у Бахмуті
"Ніби тебе обійняла": Федишин показала останнє повідомлення від загиблого брата
Росіяни масово відмовляються йти у бій: що змінилось на передовій
У Київській та Житомирській областях масово зміцнюють блок-пости: що насправді відбувається
Також Скаршевський назвав можливий метод зниження ціни на газ.
