Зміна керівництва в «Нафтогазі» не могла не позначитися на відносинах з США і країнами Великої сімки. Але який саме була ця реакція?

Ситуацію у програмі «Що далі?» на каналі «Знай 24» коментує економіст, експерт інституту Growford, радник Комітету з питань економічного розвитку Віктор Скаршевський.

«Представники західних партнерів тільки нагадали, що потрібно поважати принципи корпоративного управління. Посли взагалі майже ніколи не виражаються безпосередньо, але, коли є реакція Держдепартаменту США і послів Великої сімки - це значить, що їх щось зачепило. Швидше за все, зміщення Коболєва не було погоджено з послами G7, або їх не попередили», - вважає економіст.

Втім, на його думку, це навряд чи вплине на отримання Україною чергового траншу від МВФ - його не дадуть в будь-якому випадку. Ця міжнародна організація дає транші не тоді, коли виконані певні умови, а тоді, коли хоче їх дати - або з економічних причин, або з політичних. Такі політичні причини не мають відношення до питань бюджету, фінансів і тому подібних питань.

«До вересня траншу точно не буде. Але в цьому році Україна взагалі не потребує транші МВФ. Так, ми можемо отримати півтора-два мільярди доларів, але ці гроші Україну не врятують, а ми можемо перекредитуватися. Звичайно, це не означає, що нам не потрібно зменшувати державний борг і робити реструктуризацію», - каже Віктор Скаршевський.

Раніше, як повідомляє Politeka, він розповідав про зобов'язання, які міжнародні угоди покладають на Кабмін у сфері ЖКГ.

Також Скаршевський назвав можливий метод зниження ціни на газ.